左と右のクエスチョン？（４）：「右翼」についてさらに考察

よっぽどのお友だちを除いては、だ〜れも読んでいるフシのない当連載記事ですが（笑）、逆にこれ幸いと続きを書きます。

前回の記事で私は、現代の我が国における「右翼」とは何じゃろか？と疑問を呈しました。
今回は別の右翼雑誌『WiLL』（２００９年３月号）から長谷川慶太郎氏による「『「派遣切り」叩き』叩き」論文を一次資料として、さらに「右翼」の考察を深めたいと思います。

長谷川氏の論文「派遣切りは悪なのか」によりますと、「派遣切り」を非難する輩が跋扈（ばっこ）する「最大の要因」は「自由経済のメカニズムを理解できていないこと」だそうで、曰く「自由経済は景気の変動と切っても切れない関係」にある。「『派遣切り』は（そうした）景気変動に伴う企業の対応策の根幹」であり、「企業経営者が何よりも先んじて講じなければならない課題」とのことです。

「早め早めに『派遣切り』を選択することが最善であるといえます。」

で、やはり、例の論調が登場します：

「この派遣切りによって、日本企業は国内での生産拠点を確保し続けることができるのです。」

これはワークシェアリングやっても駄目だそうで、

「『ワークシェアリング』発祥の地であるオランダを例に取れば、かつて世界の家電市場で覇を唱えたフィリップスは、オランダから退出しました。」

やっぱり「労働者の保護なんて言ったら、速攻、企業は日本から出るぞ！？」の論調なんですねぇ……。

ただ、長谷川氏の論文を拝読して、我が国の「右翼」について少しだけヒントとなるものをいただきました。長く引用させていただきます：

「この景気の変動を避けるために、人為的に経済活動を隅々まで統制する体制、すなわち『社会主義計画経済』がいかに合理性に欠け、国民の大多数に、長期にわたって極めて厳しい生活を強要するものであることは、二十年前の『ソビエト連邦崩壊』の実例で十分証明されているのです。」

我が国における「右翼」の根本的特徴は、まさにここなのかも知れませんね。
すなわち、「反共」。

「労働者を守る」とか「労働者の権利を認めよ」などの主張は、全部、共産主義と結びついたものと映るのでしょう。だから今回の「派遣切り」問題に関しても、右翼雑誌各誌が一斉に、猛烈な勢いで労働者側に立つ人間たちを攻撃開始した。
そこには「愛国」も何も、もしかしたら、ないんですね。
ただただ、共産主義がおっかない。

確かに、雨宮処凛さんなどの影響から「蟹工船」ブームが巻き起こり、若者たちが続々と日本共産党へ入党しています。志位委員長などはネットで「Ｃ」などと呼ばれて親しまれ、４８％を誇る麻生人気（2009年１月30日現在、livedoorニュースによるネット世論調査）と拮抗する支持を得ています。
若者の間では、数年前に我が国へ向け発射されたテポドンのごとく（笑）民主党を通り越し（テポドンは本州を通り越し太平洋へ落ちた）、「麻生自民 vs 日本共産党」の闘いが始まっています。

こういう現実を目の前にすると、「右翼」の皆さまは心中かなり穏やかではないということは、簡単に察せられます。

「右翼」に関する認識が、ちょっとだけ深まった気がいたします。